СНОВА И СНОВА ДВА ШАГА ВПЕРЁД

Многие отделяют четвертый и пятый шаги друг от друга. Они полностью прописывают инвентаризацию, а потом читают ее другому человеку. 

Такой подход не является ошибкой. Если по каким-либо причинам у нас нет времени заниматься тщательным анализом прошлого опыта, раздельное написание позволит пройти шаги быстрее.

Однако если воспринимать этап работы с воспоминаниями, как способ научить свой разум видеть больше правды, спешка становится лишней. Чтобы довести до автоматизма адекватное восприятие реальности, формального действия мало. Необходимо многократное повторение с регулярной сверкой промежуточных результатов.

При таком отношении, оптимальным вариантом прохождения четвертого и пятого шагов будет их чередование. Мы самостоятельно прописываем несколько эпизодов из прошлого, затем обсуждаем их с другим человеком и снова возвращаемся к анализу воспоминаний. Будто снова и снова делаем два шага вперед.

Сегодня я спрошу себя:
Часто ли я пытаюсь быстрее закрыть вопрос, отказываясь от потенциальной выгоды?

Visits: 10

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *